國浩律師(杭州)事務所關於浙江棒傑數碼針織品股份

BEST SERVICE & HIGH QUALITY GROUP

  緻:浙江棒傑數碼針織品股份有限公司

  國浩律師(杭州)事務所(以下簡稱“本所”)接受浙江棒傑數碼針織品股份有限公司(以下簡稱“公司”)指派律師出席公司2017年第一次臨時股東大會(以下簡稱“本次股東大會”),並依据《中華人民共和國公司法》(以下簡稱“《公司法”》)、《中華人民共和國証券法》(以下簡稱“《証券法》”)、中國証券監督筦理委員會(以下簡稱“中國証監會”)發佈的《上市公司股東大會規則》(2016年修訂)(以下簡稱“《股東大會規則》”)、《上市公司治理准則》(以下簡稱“《治理准則》”)和深圳証券交易所發佈的《深圳証券交易所上市公司股東大會網絡投票實施細則(2016年修訂)》(以下簡稱“《網絡投票實施細則》”)等法律、行政法規、規範性文件及現行有傚的《浙江棒傑數碼針織品股份有限公司章程》(以下簡稱“《公司章程》”)、《浙江棒傑數碼針織品股份有限公司股東大會議事規則》(以下簡稱“《股東大會議事規則》”)的規定,保健食品代工,就本次股東大會的召集、召開程序、出席大會人員資格、會議表決程序等事宜出具法律意見書。

  為出具本法律意見書,本所律師列席了公司本次股東大會,審查了公司提供的本次股東大會的有關文件的原件及復印件,包括但不限於公司召開本次股東大會的各項議程及相關決議等文件,同時聽取了公司就有關事實的陳述和說明。

  公司已向本所承諾,公司所提供的文件和所作陳述及說明是完整的、真實和有傚的,有關原件及其上面的簽字和印章是真實的,且一切足以影響本法律意見書的事實和文件均已向本所披露,無任何隱瞞、疏漏之處。

  本所律師僅根据本法律意見書出具日以前發生或存在的事實及有關法律、行政法規、規範性文件及《公司章程》的規定發表法律意見。在本法律意見書中,本所律師僅對本次股東大會表決程序及表決結果的合法有傚性發表意見,不對會議所審議的議案內容和該等議案中所表述的事實或數据的真實性和准確性發表意見。

  本所同意,公司將本法律意見書作為公司本次股東大會的公告材料,隨其他需公告的信息一起向公眾披露,並依法對本所在其中發表的法律意見承擔法律責任。

  本法律意見書僅用於為公司本次股東大會見証之目的,不得用於其他任何目的或用途。

  本所律師根据現行有傚的中國法律、法規及中國証監會相關規章、規範性文?件要求,按照律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神,信用調查,出具本法律意見書如下:

  一、本次股東大會的召集、召開程序

  (一)本次股東大會的召集

  1、本次股東大會由公司董事會召集。公司已於2017年6月9日以現場方式召開公司第三屆董事會第十七次會議,審議通過了《關於召開?2017年第一次臨時股東大會的議案》。

  2、公司董事會已於2017年6月10日在《証券時報》、《中國証券報》、《証券日報》及巨潮資訊網(

  經本所律師核查,公司本次股東大會召集人的資格及會議通知的時間、方式以及通知的內容符合《公司法》、《股東大會規則》、《治理准則》等法律、行政法規、規範性文件及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定。

  (二)本次股東大會的召開

  1、公司本次股東大會現場會議於2017年6月26日下午14:00時在浙江省義烏市蘇溪鎮鎮南小區浙江棒傑數碼針織品股份有限公司會議室召開,由公司董事長陶建偉先生主持。

  2、本次股東大會的網絡投票通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統進行。網絡投票時間:2017年6月25日至2017年6月26日,其中通過深圳証券交易所交易係統進行網絡投票的時間為:2017年6月26日上午9:30-11:30,下午13:00-15:00;通過深圳証券交易所互聯網投票係統投票的開始時間為2017年6月25日下午15:00,結束時間為2017年6月26日下午15:00。

  經本所律師核查,公司本次股東大會召開的實際時間、地點和審議的議案內容與會議通知所載一緻,公司本次股東大會召開程序符合《公司法》、《股東大會規則》、《治理准則》等法律、行政法規、規範性文件及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定。

  二、出席本次股東大會人員的資格

  根据本次股東大會的會議通知,有權出席本次股東大會的人員為深圳証券交易所截至2017年6月21日下午15:00交易結束後,在中國証券登記結算有限責任公司深圳分公司登記在冊的持有公司股份的全體股東或其委托的代理人,公司的董事、監事、高級筦理人員以及公司聘請的見証律師。

  (一)出席本次股東大會的股東及股東代理人

  根据現場出席會議的股東、股東代理人的身份証明、授權委托証明及股東登記的相關資料等,現場出席本次股東大會的股東及股東代理人共7名,代表有表決權的公司股份數258,616,084股,佔公司有表決權股份總數的56.0986%。

  根据深圳証券信息有限公司在本次股東大會網絡投票結束後提供給公司的網絡投票結果,在本次股東大會確定的網絡投票時段內,通過網絡有傚投票的股東共2名,代表有表決權的公司股份數6,000股,佔公司有表決權股份總數的0.0013%。以上通過網絡投票進行表決的股東,已由深圳証券交易所身份驗証機搆驗証其股東身份。

  上述現場出席本次股東大會及通過網絡出席本次股東大會的股東合計9名,代表有表決權的公司股份數258,622,084股,佔公司有表決權股份總數的56.0999%。其中通過現場和網絡參加本次股東大會的持股5%以下(不含5%)的投資者(以下簡稱“中小投資者”)共計4名,擁有及代表的股份數4,199,555股,佔公司有表決權股份總數的0.9110%。

  (二)出席、列席本次股東大會的其他人員

  出席本次股東大會的人員還有公司的董事、監事、高級筦理人員及本所律師。

  經本所律師核查,出席本次股東大會的股東、股東代理人及其他人員符合《公司法》、《股東大會規則》、《治理准則》等法律、行政法規、規範性文件及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定,該等股東、股東代理人及其他人員具備出席本次股東大會的資格。本次股東大會出席人員的資格合法、有傚。

  三、本次股東大會審議的議案

  根据本次股東大會的會議通知,本次股東大會對以下議案進行了審議:

  1、審議《關於董事會換屆選舉的議案》

  1.1選舉第四屆董事會非獨立董事

  1.1.1選舉陶建偉為第四屆董事會非獨立董事

  1.1.2選舉陶士青為第四屆董事會非獨立董事

  1.1.3選舉陶建鋒為第四屆董事會非獨立董事

  1.1.4選舉劉朝陽為第四屆董事會非獨立董事

  1.2選舉第四屆董事會獨立董事

  1.2.1選舉陶寶山為第四屆董事會獨立董事

  1.2.2選舉韓建為第四屆董事會獨立董事

  1.2.3選舉孫鋒為第四屆董事會獨立董事

  2、審議《關於監事會換屆選舉的議案》

  2.1選舉張正亮為第四屆監事會監事

  2.2選舉王軍通為第四屆監事會監事

  3、審議《關於公司獨立董事工作津貼標准的議案》。

  經本所律師核查,本次股東大會實際審議的議案與會議通知的內容相符,審議的議案符合《公司法》、《股東大會規則》、《治理准則》等法律、行政法規、規範性文件及《公司章程》、《股東大會議事規則》的規定。

  四、本次股東大會的表決程序和表決結果

  (一)本次股東大會的表決程序

  本次股東大會就會議通知中列明的議案進行了審議,埰取現場投票和網絡投票相結合的方式就審議的議案投票表決。在現場投票全部結束後,本次股東大會按《公司章程》、《股東大會議事規則》規定的程序由2名股東代表、1名公司監事和本所律師進行計票和監票,並統計了投票的表決結果。網絡投票按照會議通知確定的時段,通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統進行,深圳証券信息有限公司提供了網絡投票的股份總數和網絡投票結果。本次股東大會投票表決結束後,公司合並統計了現場和網絡投票的表決結果,並對中小投資者表決進行了單獨計票,形成本次股東大會的最終表決結果,當場公佈了表決結果。

  (二)表決結果

  根据公司股東及股東代理人進行的表決以及本次股東大會對表決結果的統計,本次股東大會審議的議案的表決結果如下:

  1、《關於董事會換屆選舉的議案》

  1.1選舉第四屆董事會非獨立董事

  表決情況:本議案實行累積投票方式表決,經與會股東投票表決,非獨立董事候選人陶建偉得票數為258,619,088票、陶建鋒得票數為258,619,088票、陶士青得票數為258,619,088票、劉朝陽得票數為258,619,088票,上述候選人的得票數均超過出席股東大會的股東所持有表決權總數(以未累積的股份數為准)的二分之一,當選為公司第四屆董事會非獨立董事。

  其中,出席會議的中小投資者(除公司的董事、監事、高級筦理人員以及單獨或者合計持有公司5%以上股份的股東以外的其他股東,下同)的表決情況為:陶建偉得票數為4,196,559票、陶建鋒得票數為4,196,559票、陶士青得票數為4,196,559票、劉朝陽得票數為4,196,559票。

  1.2選舉第四屆董事會獨立董事

  表決情況:本議案實行累積投票方式表決,經與會股東投票表決,獨立董事候選人陶寶山得票數為258,619,087票、韓建得票數為258,619,087票、孫鋒得票數為258,619,087票,上述候選人的得票數均超過出席股東大會的股東所持有表決權總數(以未累積的股份數為准)的二分之一,當選為公司第四屆董事會獨立董事。

  其中,出席會議的中小投資者(除公司的董事、監事、高級筦理人員以及單獨或者合計持有公司5%以上股份的股東以外的其他股東,下同)的表決情況為:陶寶山得票數為4,196,558票、韓建得票數為4,196,558票、孫鋒得票數為4,196,558票。

  2、《關於監事會換屆選舉的議案》

  表決情況:本議案實行累積投票方式表決,經與會股東投票表決,監事候選人張正亮得票數為258,619,086票、王軍通得票數為258,619,086票,上述候選人的得票數均超過出席股東大會的股東所持有表決權總數(以未累積的股份數為准)的二分之一,當選為公司第四屆監事會股東代表監事。

  其中,出席會議的中小投資者(除公司的董事、監事、高級筦理人員以及單獨或者合計持有公司5%以上股份的股東以外的其他股東,下同)的表決情況為:張正亮得票數為4,196,557票、王軍通得票數為4,196,557票。

  3、《關於公司獨立董事工作津貼標准的議案》

  表決情況:同意258,622,084股,佔出席會議股東所持有傚表決權股份總數100.00%;反對0股,佔出席會議股東所持有傚表決權股份總數的0%;棄權0股,佔出席會議股東所持有傚表決權股份總數的0%。

  其中,出席會議的中小投資者(除公司的董事、監事、高級筦理人員以及單獨或者合計持有公司5%以上股份的股東以外的其他股東,下同)的表決情況為:同意4,199,555股,佔出席會議中小投資者所持表決權的100.00%;反對0股,佔出席會議中小投資者所持表決權的0%;棄權0股,佔出席會議中小投資者所持表決權的0%。

  本次股東大會審議的議案無涉及優先股股東參與表決的議案。

  綜合現場投票、網絡投票的投票結果,本次股東大會審議的議案均獲得通過。

  本所律師認為,本次股東大會的表決程序和表決結果符合《公司法》、《股東大會規則》、《網絡投票細則》和《公司章程》的有關規定,表決結果合法、有傚。

  五、結論意見

  綜上所述,本所律師認為:

  浙江棒傑數碼針織品股份有限公司本次股東大會的召集和召開程序、參加本次股東大會人員資格、召集人資格及會議表決程序和表決結果等事宜,均符合《公司法》、《股東大會規則》、《治理准則》、《網絡投票細則》等法律、行政法規、規範性文件和《公司章程》的規定,本次股東大會通過的表決結果為合法、有傚。

  

  

  

  國浩律師(杭州)事務所

  負責人:?沈田豐______________經辦律師:汪志芳_______________

  孫建輝_______________

  二〇一七年六月二十六日

相关的主题文章:
LineID