為客戶設計網頁送廣告鏈接_新聞中心

BEST SERVICE & HIGH QUALITY GROUP

為客戶設計網頁送廣告鏈接 2006年03月22日08:38 南京報業網-金陵晚報

  □金陵晚報記者曾亞莉實習記者張玉寶

  【金陵晚報報道】本報法援熱線84686600報道網站開發商在為客戶設計網頁時,未經客戶同意私自在網站添加了自己網站的鏈接。客戶認為這是一種侵權行為。

  兩個月前,一芳委托箭魚網絡設計人員,給自己新開的情人街玫瑰酒吧建個網站,雙方簽訂了網站建設合同。網站建成後,箭魚網絡讓她驗收,並答應她以後有什麼問題幫她免費修改。後來一芳對“單身信息”網頁不太滿意,她要求箭魚網絡調整頁面。

  在調整後的頁面上,一芳發現箭魚網絡不僅加上了他們的商用QQ號,而且激活了“箭魚設計”的鏈接。網友在情人街網站點擊這些鏈接,都可以直接轉到箭魚網絡的網站去。

  一芳認為自己是付錢定做的網站,網站的所有權應屬她,而且當初的合同上也明確寫明她對網頁、圖像有排他使用權。

  昨日,記者與該網站的設計者、暱稱為亂箭的張軍進行了QQ交流。張軍說,對於一芳的做法他不能理解。當初網站驗收後,一芳多次要求修改,並要再添加4個頁面。因為一芳說酒吧剛開業,經營困難,他們免費幫她又修改了一次。

  免費做的網頁他們當然要加點自己的東西進去。何況在合同上,也寫明了網站程序的版權屬箭魚網絡所有。張軍說如果一芳確實不願意要鏈接,他們可以把鏈接去掉,但是要把頁面恢復成當初驗收時的樣子。

  記者咨詢了兩位網站開發的業內人士,他們認為,網站上的內容和使用權已被客戶購買,Fb好友增加,隨意增刪是侵權的。同時也表示,這在業內是個普遍問題,很多設計者都會這樣做。

  江蘇當代國安律師事務所的劉正操律師也認為這是侵權行為。他說根据合同規定,該網站所有權掃一芳所有,而設計者箭魚網絡擁有版權。

  版權與所有權是兩個不同的概唸,一芳無權將網站轉讓給第三人,而箭魚網絡也無權對出賣給客戶的產品進行隨意修改,除非受客戶委托。

  至於免費修改一說,劉律師認為一芳對網站進行驗收後,箭魚受其委托對頁面進行修改,這種行為本身就是合同的附屬義務;箭魚無權超越一芳的委托擅自添加鏈接,他們應當立即停止侵權行為,台北網頁製作公司

  (編輯暴雪)

相关的主题文章:
LineID